¿Existe el neoconstitucionalismo? razones, debates y argumentos
¿Existe el neoconstitucionalismo? razones, debates y argumentos
Santiago Ortega ; Mauro Barberis ; [y otros]
- Lima Jurista Editores 2013
- 628 páginas
- (Derecho Constitucional y teoría del derecho ; 1) .
¿Existe el Neoconstitucionalismo? – Metacrítica al Neoconstitucionalismo. Una respuesta a los críticos de “neoconstitucionalismo y positivismo jurídicos”. – Sobre el “neoconstitucionalismo” de Susanna Pozzolo. - ¿Neoconstitucionalismo o neoconstitucionalismos? – Equilibrio reflexivo y discurso racional en la argumentación judicial. - ¿Cuál es el rol del equilibrio reflexivo en el razonamiento judicial? Comentarios a la investigación de Giorgio Maniaci. – En búsqueda del equilibrio perdido. Paradojas e indeterminación de una nación controvertida (réplica a las observaciones de Vito Velluzzi). – Ponderación ad hoc y ponderación definitoria. “¿racionalmente definitoria?”. Ponderación entre principios y teoría de la argumentación jurídica en la obra de Giorgia Maniaci. – Neoconstitucionalismo ideológico y Estado constitucional de derecho. - ¿Peculiaridades de la Interpretación Constitucional? – La ciudadela de la Moral en la Corte de los Juristas. – Sobre Neoconstitucionalismo y sus Preocursores. – Refutación y Defensa del Neoconstitucionalismo. – Paradigmas y Desafíos de la Interpretación (Neo) Constitucional en Iberoamérica. – El Neoconstitucionalismo y la Constitucionalización del Derecho (el triunfo tardío del derecho constitucional en Brasil). – Positivismo jurídico, convencionalismo e interpretación constitucional. – Principios, ponderación y la separación entre derecho y moral. Sobre el neoconstitucionalismo y sus críticos. – La ciencia jurídica ante el neoconstitucionalismo. – Neoconstitucionalismo y Garantismo. Una distinción de dos aproximaciones al constitucionalismo.
9786124184017
Neoconstitucionalismo--Ensayos--Positivismo jurídico
342 / E
¿Existe el Neoconstitucionalismo? – Metacrítica al Neoconstitucionalismo. Una respuesta a los críticos de “neoconstitucionalismo y positivismo jurídicos”. – Sobre el “neoconstitucionalismo” de Susanna Pozzolo. - ¿Neoconstitucionalismo o neoconstitucionalismos? – Equilibrio reflexivo y discurso racional en la argumentación judicial. - ¿Cuál es el rol del equilibrio reflexivo en el razonamiento judicial? Comentarios a la investigación de Giorgio Maniaci. – En búsqueda del equilibrio perdido. Paradojas e indeterminación de una nación controvertida (réplica a las observaciones de Vito Velluzzi). – Ponderación ad hoc y ponderación definitoria. “¿racionalmente definitoria?”. Ponderación entre principios y teoría de la argumentación jurídica en la obra de Giorgia Maniaci. – Neoconstitucionalismo ideológico y Estado constitucional de derecho. - ¿Peculiaridades de la Interpretación Constitucional? – La ciudadela de la Moral en la Corte de los Juristas. – Sobre Neoconstitucionalismo y sus Preocursores. – Refutación y Defensa del Neoconstitucionalismo. – Paradigmas y Desafíos de la Interpretación (Neo) Constitucional en Iberoamérica. – El Neoconstitucionalismo y la Constitucionalización del Derecho (el triunfo tardío del derecho constitucional en Brasil). – Positivismo jurídico, convencionalismo e interpretación constitucional. – Principios, ponderación y la separación entre derecho y moral. Sobre el neoconstitucionalismo y sus críticos. – La ciencia jurídica ante el neoconstitucionalismo. – Neoconstitucionalismo y Garantismo. Una distinción de dos aproximaciones al constitucionalismo.
9786124184017
Neoconstitucionalismo--Ensayos--Positivismo jurídico
342 / E